假唱乱象由来已久，算得上是娱乐圈中的顽疾。长时间以来，不仅有跨界的流量明星假唱，还有专业而颇具实力的歌手假唱，有的电视台跨年晚会甚至被戏称为“明星假唱大赛”。有些人一度假到连口型都对不上，某歌手假唱时还拿反话筒，对此，观众早已“吐槽无力”。

假唱问题一直被提到，但是并没有得到严格管控。在各演出现场，假唱似乎已被默认，成了大家心照不宣的一件事。被曝假唱，引发愤怒声讨，然后不了了之似乎成了固定流程，这一切归根结底还是因为没有行之有效的依据和雷霆手段去管理。假唱的出现让许多非专业歌手成了大型晚会现场的“台柱子”，也让专业歌手开始放松对自我的要求，此种现象可气又可悲。

假唱也是对观众的极大不尊重。某媒体的一项调查显示，87.1%受访者希望歌手能在所有演出节目里都真唱，如果某位歌手假唱，46.9%的受访者表示不能原谅。89%受访者认为，真唱才是歌手有职业精神、有担当的表现，“假唱和抄袭一样，是职业道德的硬伤”，无论有什么客观原因，当一个歌手做出假唱决定时，他已经站在了观众的对立面。

假唱是对演出公平的破坏，是对好歌手的打击，是对恶习的鼓励。现场真唱可能“翻车”，但真唱是对歌手的艺术水准、职业道德的检验。当假唱照样能收获鲜花与掌声，谁还愿选择真唱这种苦、累却有风险的方式?只有良性的演出环境才能让真唱者获得应有的体面和荣光。

总而言之，假唱盛行会严重拖累演出市场的健康发展。近年来，国内高水平演出市场的火热，早已提升了观众的欣赏水平，越来越多的人追求去伪存真，“宁可听‘掉链子’，也不听伪大咖”渐成共识。在这种情况下，演出活动组织者、电视节目制作方及演员坚守良心，以真诚态度对假唱说“不”，反而能获得更多的尊重。

实际上，国务院颁布的《营业性演出管理条例》第二十八条中便已有规定，“演员不得以假唱欺骗观众，演出举办单位不得组织演员假唱。任何单位或者个人不得为假唱提供条件。演出举办单位应当派专人对演出进行监督，防止假唱行为的发生。”这为文旅部此次将“不得组织演员假唱，不得为假唱提供条件”写进相关文件提供了依据。

依据上述条例第四十七条规定，以假唱欺骗观众的，为演员假唱提供条件的，将被公之于众;在两年内再次被公布的，由原发证机关吊销营业性演出许可证;个体演员在两年内再次被公布的，由工商行政管理部门吊销营业执照。消费者认为是假唱的，有权依据消费者权益保护法要求主办单位赔偿，政府部门对搞假唱的，包括演员和演出单位可处以5万到10万元的罚款。

让专业的人做专业的事，这是各行各业的应循之道，可是“唯流量论”让一些人急功近利、失去底线。演戏的想唱歌，唱歌的想演戏，流量明星更是什么都想沾，可是没有金刚钻别硬揽瓷器活，时间长了总会出现尴尬加翻车。假唱现象终将“凉凉”，唱功不行就要多练，圈外汉就该把舞台留给内行人，敬畏舞台，尊重观众，遵守行业规范和原则才是立身之本、长久之道。