大洋网讯 为帮朋友的男友“江湖救急”，高某用自己三张信用卡刷卡套取资金10万余元出借，不料，对方却久久不还。

(相关资料图)

究竟“套取金融机构贷款转贷”的行为能否受到法律保护？借出的款项及利息又该找谁来还？记者今日获悉，该案经广州荔湾法院审理后有了判决结果。

2020年6月，秦某跟朋友高某说，自己的男友急需用钱，想让高某帮忙。在此后的一个多月时间里，高某用自己的三张信用卡通过秦某男友提供的POS机，以刷卡的形式将10万余元借给秦某男友。

秦某男友陆续偿还了部分款项后就不再偿还，后向高某出具一份《借条》，确认尚欠高某本金59817元、利息7290元。

高某微信联系秦某，秦某回复：“他如果不管你，我来还，我不吃不喝上班都会还的。”

多次催促还款无果，高某向法院提起诉讼，请求判令秦某男友和秦某立即返还欠款和利息。

广州市荔湾区人民法院一审判决：秦某男友于判决发生法律效力之日起十日内向高某返还59817元；秦某对秦某男友不能清偿债务部分的1/3承担赔偿责任。目前，该判决已生效。

荔湾区人民法院经办法官邓咏诗指出，本案中，秦某在微信中的回复，应视为秦某作出了对其男友债务承担连带清偿责任的意思表示；同时，因秦某对高某套取金融机构贷款转贷的行为知情，故认定秦某存在过错。

根据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十七条第二款的规定，根据公平原则和诚信原则予以考量，酌定秦某对其男友不能清偿涉案债务部分的1/3承担赔偿责任。秦某承担赔偿责任后，可以在其承担责任的范围内向其男友追偿。

需要注意的是，“套取金融机构贷款转贷”的行为不受法律保护，出借人通过信用卡“套现”等方式套取金融机构贷款进行转贷，在借款人未能依约还款时，虽仍可向借款人追回借款本金，但需要承担向金融机构贷款而产生的利息、手续费或逾期还款违约金等费用，得不偿失。且若以牟利为目的，用贷款高利转贷，还可能触犯刑法。

因此，为保障自身合法权益，避免陷入不必要的纠纷，遭受额外损失，出借人应注意合法、依约使用金融机构贷款，切勿因朋友义气或牟取高息等原因，套取金融机构贷款转贷，在力所能及的范围内以自有资金为朋友“江湖救急”才是良策。

法条链接

《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》

第十七条第二款 主合同无效导致第三人提供的担保合同无效，担保人无过错的，不承担赔偿责任；担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

文/广州日报·新花城记者：章程 通讯员：荔湾法

图/广州日报·新花城记者：章程