(资料图片仅供参考)

湘潭日报社全媒体记者 李涛

孩子上学问题是许多家长的心头大事，为了让孩子上名校，一些家长不惜“一掷千金”，但最后却可能事与愿违。日前，韶山市人民法院审结了一起委托合同纠纷案，鲁某委托李某办理亲戚小孩入读某高中的手续，并缴纳了一定的“委托款”，期望落空后不得已诉至法院。

2018年7月，鲁某从吴某处得知，李某可以找关系帮助办理小孩入学高中事宜。当时，鲁某亲戚的孩子正读初三，平时考试成绩不是很好，但想去长沙某中学就读高中，便委托吴某帮忙。随后，鲁某按照吴某的指示，先后向李某银行账户转账共计12万元。事后，吴某微信告知李某，鲁某已经支付12万元至银行卡账户，并连同发送了需要办理入学事宜孩子的信息。

然而事与愿违。一个月后，鲁某确认其亲戚的小孩已不能去相应学校读书。同日，他到派出所报案。警方介入后，吴某退还了2万元，之后再未退款。2020年3月，在鲁某与李某一次争执后，李某仅转账1000元给鲁某，之后任凭如何催促都没有退还剩余款项。今年1月，鲁某诉至韶山市人民法院。

法院审理后认为，原、被告之间通过非正常渠道办理孩子升学事宜的委托事项，不符合正常的招生政策及教育管理机制，违背了公序良俗原则，损害了社会公共利益，双方之间的转委托合同无效，因该合同取得的款项应当予以返还。

最终，法院判决由被告李某一次性返还原告鲁某9.9万元。如果未按指定的期限履行，依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。李某不服一审判决，向湘潭中院提出上诉。湘潭中院经审理查明，驳回上诉，维持原判。