(资料图片仅供参考)

明朝最后一直收不上来税，到底是什么原因，到底是税收制度问题，还是天灾人祸？我曾经看到一个观点，说是税收问题在朱元璋建国之初就埋下了隐患，因为朱元璋对于商税的征收标准极低，甚至还对一些商品实施免税政策，对此我们先从税收制度上来分析一下。

首先我先肯定一点，朱元璋收商税，而且在他眼里商与士农工在社会中同等重要。对于这一点在《太祖实录》中有明确的记载“古先哲王之时，其民有四，曰士农工商，皆专其业，所以国无游民，人安物阜而致治雍雍”。在朱元璋眼中，商与士农工都是社会的重要组成部分，他知道商税的重要性，士农工商""各安其生""才能，民食足，教化兴。朱元璋忧虑""""然农或怠于耕作，士或隳于修行，工商或流于游惰""因此诏谕整顿。

最开始商税沿袭元朝十五抽一，但是实施两年之后，发现商税过重，朱元璋认为商税过重会导致商品价格过高，影响民生，将商税改为三十税一。同时朱元璋出身于穷苦之家，所以他对于底层的生活有一定的了解，所以他免除了一些商品的税收。他还制定了一系列的举措，包括统一度量衡，资助商人房屋，禁止强买强卖等等。所以从他制定的规则来看，明朝的税收制度虽然说不太完善，但是维持当时的帝国是没有问题的。

中国自古一直执行都是重农抑商的政策，秦朝的时候商人和罪犯地位相等，汉朝规定商人不能做官，不能坐车还不能买土地，隋唐时期商人也是不能做官的，后边的朝代都是如此，因为满足基本生存需求之外才能有剩余产品供商业流通，这时候才能进行商业活动，这是社会经济发展的本质。在明初经过战争，到处是废弃田地的情况下，如果人民都不事生产而过度追逐商业暴利，对国家来说是百害而无一利的，所以对农业生产的扶持是必要的。

至于明末的财政问题，首要的就是天灾人祸，小冰河时期导致粮食大规模减产，朝廷发的赈灾粮款又被贪污，农民开始反抗，战争又加剧了税收的重担，导致了形成了一个恶性循环，最后的主要税收目标又落到了底层老百姓的身上，加剧了明朝的灭亡，而且满清在一旁虎视眈眈，军费的开支居高不下。

万历三大征、萨尔浒之战、天启三大殿重修耗费五六百万、沿海海盗与西方殖民者的骚扰、农民起义、党争严重、官员渎职与富户串通一气转移税负、满清与辽东的战争这才是明末真正的财政?；彩撬鹜龅母驹颉?/p>