(资料图片仅供参考)

日前，在湘潭县人民法院处理的一起施工建材买卖合同纠纷案件中，法官本着助力企业经营发展的原则，第一时间对案件展开庭前调解，仅用10天时间就快速化解争议，原被告公司均满意。

2020年7月至2021年9月，某建设公司因承包湘潭某项目，向某建材公司多次购买页岩砖共计70余万元，却在付了25万元后欠款一直未支付。

在多次催要无果后，某建材公司将对方诉至湘潭县法院，同时申请了财产保全，请求冻结被告公司名下的银行账户。

法官了解到，被告某建设公司系湘潭多个在建项目的施工方，如准予财产保全，冻结了其名下的银行账号，不但影响该公司的正常生产经营，还会影响到其他在建项目工程款的结算支付。如何最大限度解决好两家公司的困难？成为摆在承办法官面前的一个难题。

“仅仅一判了之，不仅影响原告后续权益的及时兑现，被告公司的生产经营也将面临更大挑战。”承办法官决定快速化解争议，争取双方庭前协商处理。经努力，双方公司同意庭前调解，同时原告公司也表示，如庭前调解成功，可不进行财产保全。

前不久，在法官主持调解下，双方公司当场达成调解协议，被告公司承诺三个月内分期偿还原告公司贷款。至此，这起纠纷从立案到调解用时仅10天，当事双方既消除了对立情绪，又依法保障了生产经营，真正实现快审快结，案结事了。

“资金是企业生产经营活动的命脉，现金流不足往往是导致企业经营困难甚至倒闭的直接原因。”承办法官介绍，通过庭前调解快速解决双方纠纷，既保障了双方企业正常生产经营，也体现了人民法院主动优化法治化营商环境的担当和作为。