(资料图片)

编者按：为贯彻落实全省政法系统优化法治化营商环境动员部署会议精神，结合市委“心连心走基层、面对面解难题”专项活动和《关于落实“干部敢为、地方敢闯、企业敢干、群众敢首创” 推进湘潭高质量发展的意见》要求，日前，市委政法委结合湘潭实际，出台《湘潭政法机关优化法治化营商环境40条举措》。湘潭市政法机关积极行动，结合相关举措切实为优化法治化营商环境贡献力量。

农历兔年，带火了一款名为“奋斗的兔子”的玩偶。日前，湘潭市中级人民法院诉前成功调解了一起涉及“奋斗的兔子”的外观设计专利权侵权纠纷案， 仅两小时就实现了“云执结”。

2020年7月，原告甲公司向国家知识产权局申请名称为“奋斗的兔子”（玩偶）外观设计专利，该专利权至今合法有效。今年，原告发现，被告乙公司在网站上开设玩具专营店销售“奋斗的兔子”，且销售量大，库存数量多。

考虑到如持续放任会使专利产品销路继续受阻，专利无法发挥应有作用，公司将遭受严重经济损失，甲公司与乙公司联系，要求停止侵害并赔偿损失未果，遂向湘潭市中级人民法院提起诉讼，要求判令乙公司立即停止制造、销售其专利产品，删除侵权产品链接并赔偿经济损失5万元。

3月中旬，立案庭收到起诉材料后，立即将案件进入诉前调解环节，并通过线上案件平台推送给湘潭市知识产权调解委员会，并召集其调解员到湘潭中院诉讼服务中心，与立案庭诉前调解中心的法官一起线上调解。

经过电话沟通、线上调解、签署协议等程序，仅两个小时就调解成功。被告乙公司意识到自己的侵权行为不仅给对方带来经济损失，而且诉讼将影响自身声誉，终于承诺不再实行侵权行为，并将赔偿款打入原告公司账户。至此，一场“云纠纷”在法院与知识产权调解组织专业调解员共同努力下，又快又好地实现了“云执结”。

法官提醒，我国《专利法》规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。玩具企业只有依靠自主创新，依法诚信经营，不可抱有侥幸心理打“擦边球”、搭“顺风车”等方式抄袭他人作品形象，否则将构成侵权，情节严重者可能构成犯罪。