湘潭日报社全媒体记者 李涛 通讯员 李灿

欠债还钱，天经地义。但因家庭成员之间关系僵化，谁都不愿意还债怎么办？

许某的丈夫生前经营一家修理店，多次在周某等二人处购买材料。2021年5月，许某丈夫意外去世。不久，周某等将许某及其他法定继承人诉至法庭，要求清偿1.8万多元债务。

一审判决后，许某不服上诉。湘潭市中院家事审判庭受理后，承办法官通过阅卷和谈话，发现案件背后涉及债权纠纷、媳妇与公婆矛盾及许某抚养小孩存在困难等问题。合议庭研究认为，不但要处理好上诉案件，还有必要帮助当事人协调家庭矛盾，解决当事人的实际困难。

为此，法官来到许某公婆家，帮助化解许某与公婆之间的误解。经过法官调解，公婆与媳妇之间关系得到改善，小孩的抚养问题向着更好的方向解决。另一方面，法官又做债权人的工作，许某的情况也得到了债权人的同情，最终双方达成和解，原告撤回了起诉。

在另一起同居析产纠纷案中，王某和李某原是男女朋友关系，同居期间因装修费用问题发生纠纷，男方起诉女方支付30多万装修费，一审判决后，女方不服提出上诉。

在审理这个案子时，法官没有就案判案，而是延伸司法服务，深究矛盾产生的根源，先后数次细致做双方调解工作。针对女方偏激情绪和对男方强烈的仇恨心理，法官专门找女方谈心，帮助女方放下心理包袱，打开心结。最终双方达成和解，男方撤回了起诉。

家事无小事。3月下旬以来，湘潭中院积极探索司法改革和审判团队建设新模式，组建家事审判庭，实现家事案件集中审理。通过探索契合家事审判特点的调解机制，形成“劝、批、谈、教”的调解新模式，不简单地用“一刀两断式”的判决来处理纠纷，而把促成当事人之间恢复感情、消除对立、实现和解作为纠纷解决的根本目标和价值取向。