无锡小学生小田和同学去老师家做客，却在玩耍中不慎坠落窗外受伤，一审法院无锡市惠山法院判决老师承担60%民事赔偿责任。小田不服提前上诉，近日二审法院判决维持原判。

黄老师是小学生小田的班主任。有一天，10岁的小田和其他几名同学，一起到黄老师家中做客。做客期间，小田同其他同学一起在老师家中玩捉迷藏。

(资料图片仅供参考)

由于黄老师家负一层卧室的落地窗没有设置护栏，且事发时处于敞开状态，小田在玩耍过程中不慎从窗户坠落至负二层，造成头部受伤。后被送医治疗。出院后，小田家长诉至无锡市惠山法院，要求老师赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计近9万元。

法院经审理认为，公民的生命健康权应依法受法律保护。该案最大的争议焦点为，黄老师在本起事故中是否要承担民事赔偿责任。

该案中，首先，事发时10岁的小田，系限制民事行为能力人，其次，黄老师既然同意学生来其家中做客玩耍，理应尽到足够谨慎的管理看管义务，对其学生活动的空间及玩耍项目及方式都要谨慎注意。尤其作为老师，虽事故并不发生在学校，但其应该在日常教育管理中更能理解这点。

而事发当天，黄老师明知学生活动区域——家中负一楼卧室落地窗处存在重大安全隐患，并很具有隐蔽性，且是一群小孩玩耍，故危险性明显增加，但并未引起足够注意及重视，最终导致该事故发生，故黄老师存在一定过失上的过错。

综上，法院酌情认定黄老师承担60%的民事赔偿责任，小田自己承担40%的民事赔偿责任。小田不服判决，提起上诉。二审法院近日审理后，维持原判。

《民法典》第一千一百九十九条规定：无民事行为能力人在幼儿园、学?；蛘咂渌逃寡啊⑸钇诩涫艿饺松硭鸷Φ模锥啊⒀；蛘咂渌逃褂Φ背械Ｇ秩ㄔ鹑危ü硗贫ㄔ鹑危?；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。《民法典》第一千二百条规定：限制民事行为能力人在学?；蛘咂渌逃寡?、生活期间受到人身损害，学?；蛘咂渌逃刮淳〉浇逃?、管理职责的，应当承担侵权责任。

案件承办法官称，该案中，黄老师邀请小田等学生至其家中做客，理应对身为限制民事行为能力的小田尽到看管义务。但事发当天，黄老师明知学生活动区域负一楼卧室落地窗处存在重大安全隐患，但并未引起足够注意及重视，最终导致该事故发生，故存在一定过失上的过错，应承担相应责任。

扬子晚报/紫牛新闻记者 张建波

校对 徐珩