6月26日，小米开始更新印度线下门店的门脸，用“印度制造”(Made in India)标语覆盖小米的商标。然而，仅过一天，小米印度的行动就被利益方“炮轰”。

6月27日，全印度贸易商联合会(CAIT)严厉抨击小米公司印度市场主管Manu Kumar Jain，强烈谴责他的“印度制造”声明，认为他宣称小米的“印度”属性，是政治不敏感和不尊重印度人民的表现。CAIT指责Jain试图通过淡化情绪来取悦他的中国老板，“与当前的国家精神大相径庭”。CAIT认为，Jain宣称“抵制中国产品”限于社交网络，伤害了数百万印度人的感情。巧合的是，在中印边境冲突之后，小米印度的公关负责人Shree Das离职。

印度最近爆发的“抵制中国产品“运动，正是由CAIT推动。CAIT自称代表7千万商人和4万个行业协会。此前，它曾列出了一份包含3000种中国产品的清单，这些商品可以由印度制造替代。他们的运动目标之一，便是在2021年12月前实现，让印度对中国的贸易逆差减少130亿美元。

6月24日，Jain在接受CNBC-TV18采访时强调，印度市场销售的几乎所有小米手机和大部分智能电视都在本地生产，65%的零部件来自本地。而小米印度公司完全由印度人领导，为5万人创造了就业机会，印度用户的数据也100%留在印度。

"有一些所谓的印度公司，他们其实从中国购买手机，然后贴牌，在印度销售。我们其实比他们更‘印度’。"Jain说。

相比其他中国品牌，小米印度的本地化程度更深，小米印度甚至获得了拉坦·塔塔的个人投资，他是塔塔集团的前董事会主席，也是印度最受尊敬的企业家。

在6月24日的一条推文中，Jain说道，小米的红米Note9 Pro Max在销售过程中不到50秒就断货了。他表示，反华情绪主要限于社交媒体，并没有影响到其在印度的业务。

在中印边境局势紧张的背景下，全印手机零售协会(AIMRA)曾致信中国手机品牌，提醒后者注意，在抵制中国产品的呼声下，一些线下门店可能会遭到破坏。协会主席Arvinder Khurana建议品牌商，找布或者板子临时盖住原本的品牌标志，或干脆把广告板移走一段时间。

印度排名前五的智能手机品牌中，有四个(小米、vivo、OPPO、Realme)来自中国。根据Canalys发布的数据，2020年第一季度，四个中国品牌的出货量，占到了印度智能手机市场近73%的份额。排名第三的三星占18.9%的出货量，是前五名中唯一一家非中国品牌。