16日，广东省高级人民法院发布服务“六稳”“六保”10个典型案例。这也是该院发布的第五批疫情防控期间民事行政案例。

在何某与某汽车销售公司融资租赁合同纠纷案中，何某与广州某汽车销售有限公司于2018年签订合同，约定以融资租赁形式租借车辆用于滴滴网约车服务，36期满后车辆所有权归何某所有。今年新冠疫情发生后，何某停付租金，公司收回车辆并提起诉讼，要求解除合同并由何某支付欠缴租金、车辆维修费及提前退车违约金等合计45850元。广州花都法院审理认为，何某因疫情隔离措施无法出车而没有收入，促成合同履约既有利于个人复工，又有利于公司复产。经多次调解，双方达成一致意见，何某承诺补交2个月租金合计8900元，公司同意推迟收取租金，免收3个月租金合计13350元，何某从5月份取回车辆继续从事租车服务。

在汕头某公司与部分员工劳动争议案中，该公司主要生产销售婴儿用品，在全国有多家销售连锁店，因疫情影响造成资金链断裂，拖欠15名员工工资、津贴、补偿金等，争议金额达80余万元。15名员工诉至法院，案件进入上诉审。汕头中院审理认为，该案涉及公司员工的工资、离职补偿、社保费用等，工资报酬应优先处置;公司正值资产整合重组，受疫情影响资金周转困难，应兼顾公司经营现状。经法院调解，在足额保障劳动者工资的前提下，其他费用适当减免，促成该公司与15名员工达成60余万元的调解协议。

在袁某与某经济合作社房屋租赁合同纠纷案中，2016年，袁某中标某经济合作社的出租商铺，并转租给另一个体工商户经营餐饮，租期至2024年。今年疫情发生后，袁某以商铺实际面积小于中标面积为由，要求经济合作社退还多交租金、变更租金标准，并减收租金。广州黄埔法院审理认为，纠纷主要因疫情引发，若能促成调解，不仅有利于新旧矛盾化解，也有助于餐饮店纾困经营。经多次调解，双方达成一致意见：经济合作社自2020年1月起将综合使用费降回2019年3月水平，已多交费用相应抵扣，计半减免2月-5月使用费，并约定综合使用费自2023年1月起递增，双方不再以商铺面积为由提起异议。(记者董柳 通讯员吁青 黄慧辰)