伴随人们生活品质的不断提高，功能性服装受到越来越多消费者的青睐，而个别商家借此打出服装的“功能牌”吸引消费者。市场上五花八门的“冰袖”“钓鱼服”“防晒帽”等功能服装真的具有宣传的神奇功能吗?根据消协组织最新比较试验显示，个别商家涉嫌虚假宣传和欺诈。消协人士提醒，购买该类服装应注意几个关键点，避免落入消费陷阱。

据消协人士介绍，日前北京消协对天猫商城、京东商城、唯品会、苏宁易购、亚马逊、拼多多等电商平台销售的71个品牌80件样品进行了比较试验。比较样品主要为两大类，其中40件为吸湿速干类产品，主要测试宣称具有“吸湿、速干、吸汗、导湿、快干、排汗干爽、速干透气”等功能的速干类服装;另40件为防晒类产品，主要测试宣称具有“防晒、防紫外线、阻隔紫外线、遮阳、UPF40+、UPF50+、接触凉感、冰感”等功能的防晒产品，以及标称为皮肤衣、防晒衣、防晒帽、遮阳帽、冰袖等相关叫法的产品。购买价格从14.9元至2982元不等。比较试验结果仅对购买的样品负责。

经测试，80件样品中有27件存在未达到相关标准要求的现象，其中13件为速干服装样品，14件为防晒类样品。在未达到标准的项目中，13件产品标识存在瑕疵，7件样品的纤维含量与标识不符，1件样品的PH值项目不符合国家强制性标准，13件样品的吸湿速干性能差。27件样品网页宣传具有吸湿或速干功能的相关描述而吊牌未标注，其中11件样品吸湿或速干性能未达到国家标准要求。5件样品的防紫外性能未达到标准或标称要求，起不到防晒作用或防晒效果差。

那么，究竟该如何选购该类商品呢?消协人士提醒广大市民，不是所有皮肤衣和类似的薄外套、冰袖、遮阳帽都具有防晒功能，如产品标识未标注防紫外线不能应用于防晒场景。在购买防晒类产品时，要关注产品吊牌上是否标有明确的防晒参数和相关标准，如果没有建议消费者不要购买，不要盲目地被网页中各种宣传所吸引。另外，根据经验一般深色面料的防晒、防紫外性能比浅色好、织物密度大的面料比密度小的防晒性好。消费者购买服装产品时要注意查看产品的使用说明(即产品吊牌)，内容是否齐全、标识是否准确规范。其应包含制造者的名称和地址、产品名称、规格型号、纤维成分及含量、维护方法、执行标准等内容。购买具有吸湿、速干、防晒、冷感等功能性产品时，还需查看其使用说明是否标明具有特殊的功能。不要盲目相信网络宣传。消费者购买功能性产品时，应索要并留存购物凭证，以便出现质量问题后能够有效维护自身的合法权益。